A Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) mudou definitivamente o patamar de responsabilidade das organizações brasileiras no tratamento de dados pessoais. Mais do que uma exigência legal, ela reflete a crescente valorização da privacidade como um direito humano fundamental e impõe consequências severas para quem falha em proteger esses dados.
No Brasil, a LGPD prevê sanções que vão desde advertências e bloqueio de dados até multas que podem atingir atéde até 2% do faturamento da empresa no ano anterior, limitadas a R$ 50 milhões por infração. Além disso, penalidades como publicização dos incidentes e suspensão temporária das atividades de tratamento de dados podem causar danos reputacionais imediatos e duradouros.
Velocidade da resposta faz diferença
Em um cenário onde incidentes de segurança crescem a cada ano (o número global de ataques cibernéticos cresceu 44%, conforme aponta o relatório anual The State of Global Cyber Security 2025), a capacidade de reagir rapidamente pode ser a diferença entre uma política de contenção eficaz e uma crise corporativa com impacto milionário. No ambiente atual, onde organizações públicas e privadas enfrentam um aumento exponencial de tentativas de invasão e vazamentos de dados, a perícia digital torna-se um componente essencial de qualquer plano de resposta a incidentes.
A perícia digital não é apenas uma investigação forense pós-fato. Trata-se de um conjunto de práticas e ferramentas que permitem identificar o que foi comprometido, como ocorreu a violação e, sobretudo, quando e por quem. Essa investigação rápida e precisa é vital para cumprir prazos de notificação à autoridade nacional e aos titulares de dados pessoais, requisitos que, se descumpridos, podem agravar ainda mais as penalidades da Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) e gerar litígios adicionais.
No meu dia a dia, vejo com frequência organizações que subestimam a complexidade de uma resposta a vazamentos. Uma detecção tardia não apenas amplia o alcance do vazamento, como também dificulta a coleta de evidências fundamentais para a defesa da empresa perante a ANPD e até mesmo para mitigar possíveis ações civis. Em outras palavras: sem perícia digital eficaz, as chances de minimizar o impacto financeiro e legal diminuem drasticamente.
Os números reforçam este ponto
De acordo com pesquisa da NordVPN, realizada em 2025, o Brasil ocupa o 1º lugar entre 235 países no vazamento de cookies, com mais de 7 bilhões de registros, dos quais 550 milhões ainda estão ativos, o que expõe organizações de todos os setores a riscos elevados, independentemente de tamanho ou segmento.
Além das multas e sanções administrativas (segundo a ANPD, até agosto de 2024 foram aplicadas 18 sanções administrativas, sendo apenas duas multas), há ainda um custo duro e imediato que muitas vezes não é contabilizado nos orçamentos de segurança: a perda de confiança de clientes, parceiros e investidores. Na era digital, essa confiança pode valer mais do que qualquer cifra em reais e é justamente o que a LGPD busca resguardar.
Portanto, minha visão é clara: incorporar práticas de perícia digital e resposta a incidentes ao DNA da organização é estratégica. Isso não só demonstra compromisso com a proteção de dados, como reduz significativamente as chances de multas pesadas e danos irreversíveis à reputação corporativa. Afinal, quando se trata de segurança da informação, agir rápido é uma obrigação de mercado.
Por: Jefferson Macedo, advogado especialista em crimes cibernéticos e segurança da informação, com atuação direta em resposta a incidentes, forense digital e investigações de fraudes complexas envolvendo vazamento e uso indevido de dados. Já liderou o time X-Force Incident Response na América Latina da IBM, além de passagens por Capgemini e Kroll Associates. Ao longo da carreira, atuou em casos de golpes digitais, engenharia social, invasões e fraudes eletrônicas que afetaram empresas e consumidores, apoiando tanto na mitigação técnica quanto na orientação jurídica e estratégica para contenção de danos, responsabilização e prevenção.
Fonte: Contábeis
